ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 15. 3. 2007Ochrana veřejného zdraví. Překročení povolených limitů hluku na pozemních komunikacích. Odpovědnost za provoz na pozemních komunikacíchsp. zn./č. j.:1 As 7/2006-56Právní věta:I. Zákon o ochraně veřejného zdraví upravuje v § 30 podmínky provozu na pozemních komunikacích a je tedy normou veřejnoprávní, zatímco ustanovení § 27 zákona o provozu na pozemních komunikacích upravuje odpovědnost za škody, která je jinak upravena občanským zákoníkem, a upravuje tedy vztahy soukromoprávní. Z tohoto důvodu nemůže jít o vztah speciálního a obecného právního předpisu.II. Námitka, že ve smyslu ustanovení § 27 odst. 5 zákona o provozu na pozemních komunikacích neodpovídá vlastník dálnice, silnice nebo místní komunikace podle obecných právních předpisů vlastníkům sousedních nemovitostí za škody, které jim vznikly v důsledku provozu na těchto pozemních komunikacích, a tedy ani za překročení zákonem stanovených limitů hluku, je zcela nedůvodná, protože tato právní úprava má na mysli především odpovědnost za poškození sousedních nemovitostí při dopravních nehodách způsobených účastníky silničního provozu, povinnost zajistit, aby hluk nepřekračoval stanovené hygienické limity je povinností uloženou zcela jiným právním předpisem, a to zákonem o ochraně veřejného zdraví v ustanovení § 30 odst. 1.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne