ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 12. 3. 2015Závada schůdnosti chodníkusp. zn./č. j.:25 Cdo 3886/2014Související legislativa ČR:§ 26 odst. 5 zákona č. 13/1997 Sb.Právní věta:Nepatrný sněhový poprašek, který není výsledkem vánice ani intenzivního dlouhodobého sněžení či jiné povětrnostní situace ve smyslu ust. § 26 odst. 5 zákona o pozemních komunikacích (z. č. 13/1997 Sb.), zakrývající ojediněle vytvořenou ledovou plotnu na jinak řádně udržovaném chodníku, zakládá závadu ve schůdnosti chodníku.kolektiv autorů Nejvyššího soudu
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne