ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 6. 2. 2019Právo na informace - jednání v prostorách úřadu a ochrana osobních údajůsp. zn./č. j.:6 As 240/2018-40Související legislativa ČR:§ 5 odst. 3, § 8a zákona č. 106/1999 Sb.§ 4 písm. a), § 5 odst. 2 písm. f) zákona č. 101/2000 Sb.Právní věta:Jednání, zachycené v protokolu o odložení věci, se sice odehrálo v prostorách úřadu a dopustil se jej zaměstnanec úřadu, avšak nedopustil se jej při výkonu veřejné moci, ani úřední činnosti, nýbrž jako osoba, nacházející se v daný okamžik na daném místě a čase, která určitým způsobem zasáhla do incidentu, který se odehrával v prostorách úřadu. To, že se věc odehrála v prostorách úřadu a v pracovní době jeho zaměstnanců, z ní ještě nečiní věc, jejíž zveřejnění, včetně zveřejnění jmen a příjmení těchto osob, je v obecném veřejném zájmu. Stěžejní je úvaha, zda požadovaná informace je co do obsahu informací, na níž se vztahuje § 5 odst. 2 písm. f) zákona o ochraně osobních údajů, bez ohledu na to, jak bylo jednání kvalifikováno příslušnými přestupkovými orgány. Nejvyšší správní soud proto shledává přiměřeným omezením práva na informace, pokud povinný subjekt stěžovateli protokol o odložení věci poskytl, avšak po anonymizaci (znečitelnění, začernění) jmen a příjmení údajného pachatele přestupku a svědků.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne