NÁLEZÚstavního souduze dne 11. 12. 2003Majetkové škody. Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím. Právo vlastnit majetek, nabývání majetkusp. zn./č. j.:III. ÚS 124/03Související legislativa ČR:§ 1324 patent č. 946/1811 Sb.z.s.§ 51, § 132 zákona č. 140/1961 Sb.§ 442, § 686, § 868 zákona č. 40/1964 Sb.§ 1, § 6, § 20 zákona č. 58/1969 Sb.§ 1, § 6 ústavního zákona č. 23/1991 Sb.čl. 1, čl. 41 sdělení č. 209/1992 Sb.zákon č. 358/1992 Sb.čl. 83, čl. 90, čl. 91 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 4, čl. 11, čl. 36 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 30, § 34, § 72 zákona č. 182/1993 Sb.§ 31, § 36 zákona č. 82/1998 Sb.nález č. 234/2002 Sb.Právní věta:Pojem škoda uvedený v čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod zahrnuje jak škodu skutečnou, tak ušlý zisk. Ústavně zakotvené právo každého na náhradu škody podle citovaného ustanovení lze do určité míry omezit, smysl a podstata uvedeného práva musí zůstat nedotčeny. Jsou-li dle zákona, vydaného k realizaci tohoto ústavně zaručeného práva (čl. 36 odst. 4 Listiny základních práv a svobod), naplněny podmínky odpovědnosti státu za nezákonné rozhodnutí dle zvláštního zákona, pak nelze náhradu škody odepřít z toho důvodu, že předpisy o rozsahu a způsobu náhrady škody ji pro ten který případ vylučují, konkrétně tím způsobem, že náhradu škody vzniklé v podobě ušlého zisku váží na podmínku, že tato byla způsobena úmyslně; vzhledem k povaze odpovědnosti státu, jež je vystavěna na principu objektivním, nelze (obecné) ustanovení obsahující tuto podmínku (normu) aplikovat.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne