Rozsudek - Konkurenční doložka. Akciová společnost. Výklad právních jednání (o. z.) [Právní jednání (o. z.) ]. Zdánlivé právní jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ]

ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 21. 11. 2018Konkurenční doložka. Akciová společnost. Výklad právních jednání (o. z.) [Právní jednání (o. z.) ]. Zdánlivé právní jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ]sp. zn./č. j.:29 Cdo 5943/2016-113Související legislativa ČR:§ 2518, § 2975 zákona č. 89/2012 Sb.§ 441, § 442 zákona č. 90/2012 Sb.Publikováno v 8/2019 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu České republikyPrávní věta:Konkurenční doložka sjednaná mezi akciovou společností a členem jejího představenstva pro dobu po zániku funkce člena představenstva se řídí obecnou úpravou obsaženou v § 2975 o. z. Smluvní strany vyhoví požadavku ustanovení § 2975 odst. 1 o. z. tehdy, lze-li z ujednání o konkurenční doložce dovodit, jakou činnost a v jakém rozsahu nesmí zavázaná strana po určitou dobu vykonávat.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne