ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 17. 12. 2013Uzavření rozhodčí smlouvy na základě veřejné rozhodčí nabídky.sp. zn./č. j.:23 Cdo 3895/2011Související legislativa ČR:§ 50 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb.§ 276 zákona č. 513/1991 Sb.§ 2 zákona č. 216/1994 Sb.§ 1780, § 1782 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Ve smlouvě obsažené veřejné prohlášení vůči neurčitému okruhu třetích osob o řešení případných vzniklých sporů v rozhodčím řízení není vyjádřením adresné vůle řešit vzniklé spory v rozhodčím řízení.Tzv. veřejnou rozhodčí nabídku nelze posuzovat ani jako smlouvu ve prospěch třetí osoby podle § 50 obč. zák.; přestože třetí osoba nemusí být ve smlouvě individuálně určena, je nutné uvést objektivní skutečnosti nezbytné k její určitelnosti (individualizaci).Mgr. Darja Veselská
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne