NÁLEZÚstavního souduze dne 9. 6. 2009K porušení práva obviněného skutkově a právně argumentovat ve své věci; k odůvodnění toliko ústně vyhlášeného usnesení o zamítnutí žádosti obviněného o propuštění z vazbysp. zn./č. j.:IV. ÚS 426/09-1Související legislativa ČR:§ 67, § 71, § 72, § 73, § 137, § 143 zákona č. 141/1961 Sb.čl. 6 sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 36, čl. 40 usnesení č. 2/1993 Sb.Právní věta:Z práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny a z práva na obhajobu podle čl. 40 odst. 3 Listiny vyplývá, že obviněný má mít reálnou možnost seznámit se s rozhodovacími důvody a kvalifikovaně vznášet skutkové a právní argumenty, a tedy v případě svého nesouhlasu zpochybňovat argumenty obsažené v odůvodnění, na nichž spočívá výrok jím napadeného rozhodnutí. Oznámení usnesení podle § 137 odst. 1 trestního řádu je třeba pro oblast vazebního rozhodování vyložit tak, že musí být obviněnému prokazatelně oznámeno takovým způsobem, aby z jeho obsahu byly seznatelné všechny důvody, o něž se opírá výrok rozhodnutí.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne