Nález - Přepjatě formalistické posuzování platnosti směnky obecnými soudy

NÁLEZÚstavního souduze dne 14. 3. 2012Přepjatě formalistické posuzování platnosti směnky obecnými soudysp. zn./č. j.:III. ÚS 3660/11-1Související legislativa ČR:čl. I § 1, § 75 zákona č. 191/1950 Sb.čl. 90 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 36 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 514, § 515, § 516 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno v JUDr. Karel Havlíček - Sborník komentované judikatury (ročník 2012)Judikát byl komentován: Havlíček Karel, JUDr.Právní věta:Ani v případě formalizovaných právních úkonů (jako např. u směnky) nelze zcela odhlížet od skutečného obsahu vůle projevené příslušnou formou. Pokud tak soudy v důsledku přepjatého formalismu neučiní, dopustí se porušení práva účastníka řízení na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a principu rovnosti účastníků řízení dle čl. 37 odst. 3 Listiny.Ústavní soudJestliže ze směnečné listiny je zcela zřejmý slib výstavce "za tuto směnku zaplatím", jenž je obsažen ve vlastním textu listiny, přičemž tato listina obsahuje i předcházející údaje místa a data vystavení směnky, jakož i postupně navazující údaje splatnosti, jméno toho, komu má být placeno, směnečnou sumu i podpis výstavce (včetně jména a adresy výstavce), nelze ze skutečnosti, že výše zmíněné údaje jsou umístěny do "rámečků", dovodit, že by význam těchto rámečků spočíval ve vyloučení (vynětí) těchto údajů z textu listiny. Pokud obecné soudy žalobu zamítly a učinily závěr, že z grafické podoby směnky nelze jednoznačně vyvodit text směnečného prohlášení, nepřihlédly ke skutečnosti, že použitý tiskopis směnky měl nepochybně sloužit jako směnečný cenný papír a v tomto smyslu i vyjadřoval nepochybnou vůli obou účastníků směnečného právního vztahu. U směnky je nevhodné přílišné grafické rozdělení textu do jednotlivých rámečků, ale učinit závěr o neplatnosti směnky pouze z těchto důvodů lze pouze v případě, že se takovým zásahem zcela odstraní - zruší - smysl souvislého směnečného prohlášení a výsledný text ztratí jednoznačný význam. I u tak přísně formalizovaného právního úkonu, jakým je směnka, nelze zcela pustit ze zřetele skutečný obsah touto formou projevené vůle.Havlíček Brain Team
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne