ROZHODNUTÍNejvyššího souduze dne 10. 4. 1931Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 10.4.1931 (Vážný 4136)sp. zn./č. j.:Zm I 382/30Související legislativa ČR:§ 468 patent č. 117/1852 Z.ř.Klíčová slova:myslivost - odstřelení psa - pes - poškození cizího majetku zlomyslnéPrávní věta:I. Právo odstřeliti psa podle § 40 honebního zákona pro Čechy jest nejkrajnějším opatřením dovoleným majiteli honitby k zabránění poškozování zvěře a jeho práv. Byl-li pes učiněn neškodným jiným způsobem (chycením a uvázáním) a potom odstřelen, nejde o dovolený výkon onoho práva, nýbrž jde po případě o přestupek podle § 468 tr. zák. II. Subjektivní skutková podstata přčstupku poškození cizího majetku podle § 468 tr. zák. předpokládá vědomí protiprávnosti poškození.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne