ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 19. 10. 2016Smlouva mezinárodní. Forma právních jednání (o. z.). Odpovědnost za vadysp. zn./č. j.:31 Cdo 1570/2015Související legislativa ČR:čl. 32 odst. 2 vyhlášky č. 11/1975 Sb.§ 756 zákona č. 513/1991 Sb.Publikováno v 1/2018 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu České republikyPrávní věta:Písemná forma reklamace dle čl. 32 odst. 2 Úmluvy CMR je dodržena i v případě, kdy je reklamace učiněna prostřednictvím e-mailu bez zaručeného elektronického podpisu.Nejvyšší soudPísemná forma reklamace je dle čl. 32 odst. 2 Úmluvy CMR dodržena i v případě, kdy je reklamace učiněna prostřednictvím e-mailu bez zaručeného elektronického podpisu. Nutno však zdůraznit, že i v tomto případě platí, že důkaz o přijetí reklamace nebo o odpovědi na ni a o vrácení dokladů přísluší tomu účastníku řízení, který z existence těchto skutečností vyvozuje pro sebe příznivé právní důsledky; jde o toho účastníka, který existenci těchto skutečností také tvrdí.kolektiv autorů Nejvyššího soudu
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne