Nález - K rozhodování o nahrazení krátkodobě nepřítomného člena senátu v souladu s platným rozvrhem práce. K opomenutým důkazům

NÁLEZÚstavního souduze dne 28. 5. 2009K rozhodování o nahrazení krátkodobě nepřítomného člena senátu v souladu s platným rozvrhem práce. K opomenutým důkazůmsp. zn./č. j.:II. ÚS 2029/08-2Související legislativa ČR:§ 132, § 157 zákona č. 99/1963 Sb.§ 2a vyhlášky č. 37/1992 Sb.čl. 36, čl. 38 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 44 zákona č. 6/2002 Sb.Právní věta:Pokud je účastníkem řízení navrženo provedení konkrétního důkazu, přičemž návrh na toto provedení byl soudem bez věcné adekvátního důvodu zamítnut, případně zcela opominut, což znamená, že ve vlastních rozhodovacích důvodech o něm ve vztahu k jeho zamítnutí nebyla zmínka buď žádná či toliko okrajová a obecná, neodpovídající povaze a závažnosti věci, představuje takovýto postup obecného soudu porušení základního práva účastníka řízení na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne