NÁLEZÚstavního souduze dne 7. 7. 1994Práva účastníka soudního řízení. Nucená práce nebo službysp. zn./č. j.:I. ÚS 2/93Související legislativa ČR:§ 155, § 711, § 712, § 871 zákona č. 40/1964 Sb.sdělení č. 506/1990 Sb.ústavní zákon č. 23/1991 Sb.čl. 2 ústavního zákona č. 91/1991 Sb.§ 11, § 14, § 19 zákona č. 335/1991 Sb.§ 5 vyhlášky č. 15/1992 Sb.§ 2 vyhlášky č. 37/1992 Sb.čl. 10, čl. 83, čl. 87 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 9, čl. 11, čl. 36, čl. 37, čl. 38 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 72, § 74, § 78, § 81, § 145, § 147, § 148 zákona č. 182/1993 Sb.Právní věta:1. K porušení práva na soudní ochranu by došlo tehdy, jestliže by byla komukoli v rozporu s článkem 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod upřena možnost domáhat se svého práva u nezávislého a nestranného soudu, popřípadě pokud by soud odmítl jednat a rozhodnout o podaném návrhu, eventuálně pokud by zůstal v řízení bez zákonného důvodu nečinný.2. Případná běžná doplňování či změny skutkových zjištění by v principu vedly k tomu, že by Ústavní soud nechránil ústavnost, jak mu ukládá článek 83 Ústavy, ale postupně by se stával pravidelnou třetí soudní instancí, což jeho úkolem není.3. Jestliže obecný soud provedené důkazy zhodnotil tak, že podle jeho názoru k uzavření dohody o odevzdání a převzetí bytu došlo konkludentní formou, pak Ústavní soud nemůže takové hodnocení důkazů měnit, pokud by tyto důkazy znovu neprovedl sám. Jiný postup by byl v rozporu s obecně uznávaným procesním principem přímosti dokazování.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne