Rozsudek - Hospodářská soutěž: místní šetření, nezákonný zásah

ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 24. 5. 2017Hospodářská soutěž: místní šetření, nezákonný zásahsp. zn./č. j.:6 As 113/2017-83Související legislativa ČR:§ 21f zákona č. 143/2001 Sb.Související legislativa EU:soudní informace č. Spojené věci T-289/11, T-290/11 et T-521/11soudní informace č. T-135/09soudní informace č. T-140/09Související judikatura evropských soudů:Rozsudek ve věci stížnosti č. 97/11 DELTA PEKÁRNY a. s. proti České republiceVěc C-583/13 P Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 18. června 2015. Deutsche Bahn AG a další v. Evropská komise.Věc 46/87, 227/88 Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. září 1989. Hoechst AG proti Komisi Evropských společenství.Věc T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94, T-314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94, T-335/94 Rozsudek Soudu prvního stupně (třetího rozšířeného senátu) ze dne 20. dubna 1999. Limburgse Vinyl Maatschappij NV, Elf Atochem SA, BASF AG, Shell International Chemical Company Ltd, DSM NV, DSM Kunststoffen BV, Wacker-Chemie GmbH, Hoechst AG, Société artésienne de vinyle, Montedison SpA, Imperial Chemical Industries plc, Hüls AG a Enichem SpA proti Komisi Evropských společenství.Věc T-339/04 Rozsudek Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) ze dne 8. března 2007. France Télécom SA proti Komisi Evropských společenství.Věc 97/87, 98/87, 99/87 Rozsudek Soudního dvora ze dne 17. října 1989. Dow Chemical Ibérica, SA, a další proti Komisi Evropských společenství.Věc 96-102, 104, 105, 108, 110/82 Rozsudek Soudního dvora ze dne 8. listopadu 1983. NV IAZ International Belgium a další proti Komisi Evropských společenství.Publikováno v 7/2017 Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního souduPrávní věta:Vymezení předmětu šetření na místě v obchodních prostorách v pověření podle § 21f zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, pomocí slova "zejména" či obdobným demonstrativním či všezahrnujícím způsobem představuje vadu pověření k tomuto šetření. Tato vada však sama o sobě nezakládá nezákonnost místního šetření jako celku, pokud Úřad pro ochranu hospodářské soutěže provedeným šetřením nepřekročí rámec vstupního podezření, jež jej k nařízení šetření vedlo.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne