ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 8. 11. 2019Ochrana hospodářské soutěže. Šetření na místě v obchodních prostorách. Bid rigging. Časové vymezení domnělého protisoutěžního jednání. Fishing expedition. Neomezený výlov informací. Užití klíčových slov při nahlížení do elektronických obchodních záznamů soutěžitelesp. zn./č. j.:5 As 339/2018-40Související legislativa ČR:§ 21f zákona č. 143/2001 Sb.Související judikatura evropských soudů:Věc T-289/11, T-290/11, T-521/11 Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 6. září 2013 . Deutsche Bahn AG a další v. Evropská komise. Hospodářská soutěž - Správní řízení - Rozhodnutí, kterým se nařizuje provedení kontroly - Kontrolní pravomoc Komise - Právo na obhajobu - Přiměřenost - Povinnost uvést odůvodnění. Spojené věci T-289/11, T-290/11 a T-521/11.Rozsudek ve věci stížnosti č. 97/11 DELTA PEKÁRNY a. s. proti České republiceVěc C-583/15 Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 5. října 2016. Evropská komise v. Portugalská republika.Věc T-325/16 Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 20. června 2018. České dráhy a.s. v. Evropská komise.Věc T-339/04 Rozsudek Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) ze dne 8. března 2007. France Télécom SA proti Komisi Evropských společenství.Věc 97/87, 98/87, 99/87 Rozsudek Soudního dvora ze dne 17. října 1989. Dow Chemical Ibérica, SA, a další proti Komisi Evropských společenství.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne