NÁLEZÚstavního souduze dne 12. 2. 2014Elektronické podání účastníka. Autenticita podání. Elektronický zaručený podpis. Elektronická zpráva a její přílohy. Doplnění podání bez zaručeného elektronického podpisusp. zn./č. j.:IV. ÚS 1829/13-1Související legislativa ČR:§ 42 odst. 2, 3 zákona č. 99/1963 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2014)Judikát byl komentován: Jirsa Jaromír, JUDr.Právní věta:Pokud elektronické podání odeslané e-mailem a opatřené zaručeným elektronickým podpisem podle § 42 odst. 5 občanského soudního řádu obsahuje přílohu, která není samostatně opatřena zaručeným elektronickým podpisem, avšak jinak nejsou žádné pochybnosti o tom, že skutečnou vůlí účastníka řízení bylo učinit konkrétní podání, je třeba považovat odmítnutí takového podání za nepřiměřený formalismus, v jehož důsledku byl stěžovateli odepřen přístup k soudu v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.Ústavní soudDosah zaručeného elektronického podpisu na elektronické zprávě se vztahuje i na její přílohu. Je-li zpráva opatřena elektronickým zaručeným podpisem, nelze nutit podatele, aby postupem podle ustanovení § 42 odst. 3 o. s. ř. nepodepsanou přílohu doplnil; i bez toho se k ní přihlíží.JUDr. Jaromír Jirsa
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne