USNESENÍNejvyššího souduze dne 17. 12. 2013Přiznání nemajetkové újmy poškozenému a rozpor s dobrými mravy. Výklad zákonných znaků některých trestných činů, které jsou trestně postižitelné až od účinnosti zákona č. 40/2009 Sb.sp. zn./č. j.:4 Tdo 1333/2013-45Související legislativa ČR:§ 265b odst. 1 písm. g) zákona č. 141/1961 Sb.§ 354 odst. 1 písm. b), c) zákona č. 40/2009 Sb.Právní věta:I. Námitka, že přiznání nemajetkové újmy poškozené je v rozporu s dobrými mravy, odpovídá dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. řádu.II. Při výkladu zákonných znaků skutkových podstat trestných činů, které byly nově začleněny do trestního zákoníku (viz zákon č. 40/2009 Sb., účinný od 1. 1. 2010), se vychází z dosavadního výkladu stejných znaků obsažených ve skutkových podstatách těch trestných činů, které byly uvedeny již v dřívější právní úpravě.Mgr. et Bc. Karel Cibulka
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne