ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 12. 8. 2004Daňové řízení: náležitosti rozhodnutí. Řízení před soudem: princip předvídatelnosti rozhodnutí a princip právní jistotysp. zn./č. j.:2 Afs 47/2004-83Související legislativa ČR:§ 32 odst. 2 písm. b) zákona č. 337/1992 Sb.čl. 1 odst. 1, čl. 2 odst. 3, 4, čl. 4, čl. 90, čl. 95 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 2 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 13, § 1452 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:I. Ustanovení § 32 odst. 2 písm. b) zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nepředepisuje, na kterém místě rozhodnutí musí být uvedeno datum; pokud proto v rozhodnutí není výslovně specifikováno, že obsažené datum je datem jeho podpisu, nelze v této skutečnosti spatřovat nezákonnost, a tím méně nicotnost tohoto rozhodnutí.II. Pokud stejný senát krajského soudu posuzuje procesně zcela srovnatelné případy procesně odlišně, a to bez jakéhokoliv odůvodnění, dopouští se tím jurisdikční libovůle odporující základnímu principu materiálního právního státu, kterým je předvídatelnost rozhodování státních orgánů a s ním související princip právní jistoty, mající v konečném důsledku dopady i na princip rovnosti účastníků soudního řízení. Změna přístupu při hodnocení procesních pravidel bez výslovného zásahu provedeného legislativní formou nebo bez využití mechanismů sjednocování judikatury prostřednictvím soudů vyšší instance a současně bez racionálně podloženého a přesvědčivého odůvodnění je proto ústavně nežádoucí.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne