ROZSUDEKMěstského soudu v Prazeze dne 25. 4. 2014Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25.4.2014sp. zn./č. j.:10 A 18/2014-52Rozhodnutí bylo přezkoumáno rozhodnutím sp. zn. 6 As 113/2014Právní věta:Proti obstrukci povinného subjektu (ve smyslu § 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím), která spočívá v opakovaném vydávání nepřezkoumatelných rozhodnutí I. instance o odmítnutí informace a jejich opakovaném rušení v odvolacím řízení, se nelze bránit zásahovou žalobou (dle § 82 a násl. s. ř. s.). V tomto případě je adekvátním prostředkem obrany žaloba podaná proti zrušujícímu rozhodnutí o odvolání, jde-li o několikáté zrušující rozhodnutí založené na stejných nebo podobných důvodech, a lze tedy dovodit, že se skutečně jedná ze strany povinného subjektu o obstrukci, jejímž jediným cílem je zabránit realizaci práva žadatele na informace a znemožnit mu přístup k soudu.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne