Usnesení - Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci

USNESENÍNejvyššího souduze dne 18. 3. 2010Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivcisp. zn./č. j.:8 Tdo 254/2010Související legislativa ČR:§ 197a zákona č. 140/1961 Sb.§ 253 zákona č. 40/2009 Sb.Právní věta:Při posuzování znaků trestného činu násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle § 197a odst. 1 tr. zák. *) se nelze omezit jen na vlastní obsah slovního prohlášení pachatele. Jeho výroky je třeba hodnotit ve spojení s dalším konáním a projevy této osoby a teprve na základě komplexního posouzení situace je možné učinit závěr, zda se jedná o vyhrůžky způsobilé vzbudit důvodnou obavu z jejich uskutečnění. Nevyžaduje se proto, aby vyhrůžka pachatele konkrétně obsahovala slova přímo vyjadřující vyhrožování usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou, pokud přitom činil úkony svědčící o záměru vzbudit v poškozeném důvodnou obavu z usmrcení nebo způsobení těžké újmy (např. když uváděl, že ho měl raději zabít než zmlátit, že práh jeho bytu nikdo nepřekročí, a přitom natahoval spoušťový mechanismus pistole).Nejvyšší soudZjišťování, zda byl v posuzovaném případě naplněn znak trestného činu podle § 197a odst. 1 tr. zák. "vyhrožování usmrcením, těžkou újmou na zdraví nebo jinou těžkou újmou takovým způsobem, že to může vzbudit důvodnou obavu", nelze omezit jen na vlastní obsah slovního prohlášení pachatele, ale je ho třeba vykládat v souvislosti s jeho dalším chováním, např. s tím jaké předměty bral přitom do ruky apod. *)JUDr. Karel Hasch
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne