ROZHODNUTÍNajvyššieho súdu v Bratislaveze dne 29. 9. 1970Zproštění obžaloby dle § 226 písm. d) trestního řádu. Nepříčetnost způsobená patologickou opilostí. Hodnocení nepřímých důkazůsp. zn./č. j.:1 To 49/70Související legislativa ČR:§ 12, § 219 zákona č. 140/1961 Sb.§ 16, § 26 zákona č. 40/2009 Sb.Právní věta:I. Súd môže oslobodiť obžalovaného spod obžaloby z dôvodu uvedeného v ustanovení § 226 písm. d) Tr. por., teda preto, že obžalovaný nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedný, len potom, keď bolo zistené, že obžalovaný sa skutku, ktorý je predmetom obžaloby, dopustil, a že tento skutok vykazuje znaky niektorého trestného činu; teda až potom, keď nie je daný žiadny z dôvodov oslobodenia uvedených v § 226 písm. a) až c) Tr. por.II. Nepríčetnosť spôsobená patologickou opitosťou nevylu čuje trestnú zodpovednosť páchateľa, ak si stav patologickej opitosti zavinil aspoň z nevedomej nedbalosti (§ 12 ods. 2 Tr. zák.).III. K hodnoteniu nepriamych dôkazov.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne