Nález - Povinné očkování jako institut vycházející z veřejného zájmu na ochraně zdraví

NÁLEZÚstavního souduze dne 27. 1. 2015Povinné očkování jako institut vycházející z veřejného zájmu na ochraně zdravísp. zn./č. j.:Pl. ÚS 19/14-1Související legislativa ČR:§ 29 odst. 1 písm. f) zákona č. 200/1990 Sb.§ 46 odst. 1, 2, 3 zákona č. 258/2000 Sb.§ 2 vyhlášky č. 537/2006 Sb.Související judikatura evropských soudů:Rozsudek ve věci stížností č. 47621/13, 43883/15, 3867/14, 73094/14, 19298/15 a 19306/15 Vavřička a ostatní proti České republiceRozsudek ve věci stížnosti č. 38224/03 Sanoma Uitgevers B.V. proti NizozemskuPublikováno ve Sbírce zákonů pod č. 97/2015 Sb.Právní věta:Právní úprava povinného očkování neporušuje tzv. výhradu zákona (čl. 4 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod), neboť obsah ustanovení § 46 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, je dostatečně jasný a srozumitelný a vyplývají z něj spolehlivě základní atributy a meze právní úpravy institutu povinného očkování proti infekčním nemocem. Zmocnění, jež je v zákonné úpravě poskytnuto prováděcí vyhlášce za účelem regulace podrobností spjatých s realizací povinné vakcinace, využívá podzákonná norma v daných mezích, aniž by zasáhla do skutkové podstaty obsažené v podstatných znacích v zákoně.Ústavní soudI. Právní úprava povinného očkování neporušuje tzv. výhradu zákona, neboť obsah ustanovení § 46 zákona o ochraně veřejného zdraví je dostatečně jasný a srozumitelný a vyplývají z něj spolehlivě základní atributy a meze právní úpravy povinného očkování proti infekčním nemocem. Zmocnění, jež je v zákonné úpravě poskytnuto prováděcí vyhlášce za účelem regulace podrobností spjatých s realizací povinné vakcinace, využívá podzákonná norma v daných mezích, aniž by zasáhla do skutkové podstaty obsažené v podstatných znacích v zákoně.II. Institut očkovací povinnosti musí být, jako omezení základního práva, doprovázen takovými zákonnými zárukami, jež by minimalizovaly jeho zneužití a vyloučily lékařský výkon v případě, že nejsou dány podmínky pro jeho provedení. Takovou garanci poskytuje právní úprava obsažená v ustanovení § 46 odst. 2 a 3 zákona o ochraně veřejného zdraví.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne