USNESENÍNejvyššího souduze dne 12. 10. 2017Krádež. Příčetnost pachatele (§ 26 trestního zákoníku). Nezákonný dovolací důvod (§ 265i odst. 1 písm. b) trestního řádu).sp. zn./č. j.:4 Tdo 1194/2017-27Související legislativa ČR:§ 2 odst. 5, 6, § 265b odst. 1 písm. g), § 265i odst. 1 písm. b) zákona č. 141/1961 Sb.§ 26 zákona č. 40/2009 Sb.Právní věta:I. Dovolací soud zásadně nezasahuje do skutkových zjištění soudů prvního a druhého stupně, ledaže to výjimečně odůvodňuje extrémní rozpor mezi skutkovými zjištěními soudů a provedenými důkazy, který je dán zejména tehdy, když skutková zjištění soudů nemají obsahovou spojitost s důkazy, nevyplývají z důkazů při žádném z logicky přijatelných způsobů jejich hodnocení, anebo jsou opakem toho, co je obsahem důkazů, na jejichž podkladě byla tato zjištění učiněna, apod.II. Vzniknou-li pochybnosti při posuzování příčetnosti pachatele ve smyslu § 26 tr. zákoníku, je vždy třeba přibrat znalce z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie.kolektiv autorů Nejvyššího soudu
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne