ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 11. 10. 2017Náhrada škody. Hodnota věci (o. z.)sp. zn./č. j.:25 Cdo 2782/2017-158Související legislativa ČR:§ 492 odst. 1, § 2894 odst. 1, § 2951 odst. 1, § 2952, § 2969 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno v 1/2019 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu České republikyPrávní věta:Jestliže byly poškozenému nahrazeny náklady na opravu vozidla po nehodě, avšak po provedené opravě se hodnota vozidla nedostala na úroveň původní obvyklé ceny, je zde stále majetková újma poškozeného, způsobená na vozidle, a to v rozsahu rozdílu mezi obvyklou cenou vozidla před poškozením a obvyklou cenou vozidla po opravě, k jejíž náhradě je škůdce povinen.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne