ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 15. 10. 2019Řízení před soudem: lhůta pro podání incidenčního návrhu na zrušení opatření obecné povahysp. zn./č. j.:8 As 63/2019-40Související legislativa ČR:§ 101a odst. 1, § 101b odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb.zákon č. 183/2006 Sb.Publikováno v 1/2020 Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního souduPrávní věta:Návrh na zrušení opatření obecné povahy podaný společně se žalobou podle § 101a odst. 1 věty druhé s. ř. s. je nutné podat ve lhůtě pro podání právě této žaloby, a to bez ohledu na lhůtu uvedenou v § 101b odst. 1 s. ř. s. Institut prominutí lhůty chrání účastníky řízení v případě zmeškání lhůty pro uplatnění určitého podání (návrhu) z omluvitelných důvodů a představuje specifický institut procesního práva, jehož smysl je zcela odlišný od samotného určení lhůty k podání návrhu. Lhůtu jednoho roku v posledně citovaném ustanovení proto nelze "promeškat", a tedy ani "prominout". V případě "incidenční" kontroly se lhůta podle § 101b odst. 1 s. ř. s. vůbec neužije.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne