ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 23. 4. 2020Azyl: postavení „light“ uprchlíka; pojem „bezpečnost státu“; zvlášť závažný zločinsp. zn./č. j.:5 Azs 189/2015-127Související legislativa ČR:sdělení č. 208/1993 Sb.§ 17 odst. 1 písm. j) zákona č. 325/1999 Sb.Související legislativa EU:čl. 2 směrnice č. 2011/95/EUSouvisející judikatura evropských soudů:Věc C-373/13 Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 24. června 2015. H. T. v. Land Baden-Württemberg. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg.Věc C-443/14, C-444/14 Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 1. března 2016. Kreis Warendorf a Amira Osso v. Ibrahim Alo a Region Hannover. Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané Bundesverwaltungsgericht.Věc C-573/14 Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 31. ledna 2017. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides v. Mostafa Lounani. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Belgie).Věc C-369/17 Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. září 2018. Shajin Ahmed v. Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Věc C-391/16, C-77/17, C-78/17 Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 14. května 2019. M v. Ministerstvo vnitra a X. a X. v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides. Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Nejvyšším správním soudem a Conseil du Contentieux des Étrangers.Věc C-57/09, C-101/09 Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 9. listopadu 2010. Bundesrepublik Deutschland proti B (C-57/09) a D (C-101/09). Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce: Bundesverwaltungsgericht - Německo.Publikováno v 11/2020 Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního souduPrávní věta:I. Osobu, které správní orgán odňal azyl podle § 17 odst. 1 písm. j) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, a která je uprchlíkem ve smyslu čl. 2 písm. d) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU (kvalifikační směrnice), nelze navrátit do země původu, ve které by mohla být vystavena trestu smrti, mučení nebo jinému nelidskému či ponižujícímu zacházení anebo trestu. Této osobě musí být na území České republiky zachována práva uvedená v čl. 14 odst. 6 kvalifikační směrnice a práva stanovená Úmluvou o právním postavení uprchlíků (č. 208/1993 Sb.), k jejichž požívání se nevyžaduje zákonný pobyt - taková osoba má postavení tzv. light uprchlíka.II. Při posouzení, zda azylant spáchal zvlášť závažný zločin ve smyslu § 17 odst. 1 písm. j) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je nutné vzít v úvahu, nejen to, zda by jeho čin bylo možno jako takový kvalifikovat podle § 14 odst. 3 za středníkem zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, nýbrž i povahu a závažnost konkrétního trestného činu, způsobenou újmu a povahu a výši uloženého trestu.III. Pojmem "bezpečnost státu" podle § 17 odst. 1 písm. j) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je míněna "národní bezpečnost", která může být ohrožena především jednáním závažné povahy, jež přímo nebo nepřímo ohrožuje nezávislost, územní celistvost nebo ústavní pořádek (vládu) státu (např. špionáž, sabotáž vojenských zařízení či teroristická činnost). Zvlášť závažný zločin spadající do kategorie obecné kriminality sám o sobě nepředstavuje nebezpečí pro bezpečnost státu.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne