NÁLEZÚstavního souduze dne 17. 6. 2008Právo na soudní a jinou právní ochranu. Odškodnění za rozhodnutísp. zn./č. j.:II. ÚS 590/08-1Související legislativa ČR:čl. 5 sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 36 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 12, § 31a zákona č. 82/1998 Sb.Právní věta:Pro účely odškodnění vazby nelze zcela izolovaně posuzovat vazbu a samotné trestní stíhání. Pokud se totiž trestní stíhání ukazuje vzhledem ke konkrétním skutkovým okolnostem jako nedůvodné, navíc v kontextu stíhání pro podezření ze spáchání verbálního trestného činu, je nedůvodná také samotná vazba jako prostředek vedoucí k vyšetření údajné trestné činnosti. Tuto skutečnost musí vzít obecné soudy v úvahu rovněž při posouzení práva na náhradu škody ve smyslu § 12 odst. 1 písm. a) zákona č. 82/1997 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem nedůvodné vazby; v opačném případě postupují v rozporu s principy materiálního právního státu ve smyslu článku 1 odst. 1 Ústavy ČR, s ústavně zaručeným základní právem na náhradu škody garantovaným v čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a s čl. 5 odst. 5 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne