NÁLEZÚstavního souduze dne 26. 9. 2013Nepoužitelnost důkazů získaných z nezákonně provedené domovní prohlídkysp. zn./č. j.:I. ÚS 215/12-1Související legislativa ČR:§ 185 odst. 2 zákona č. 140/1961 Sb.§ 226 písm. a), c) zákona č. 141/1961 Sb.§ 5 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 4 odst. 4, čl. 36 odst. 1, 3, čl. 37 odst. 2, čl. 40 odst. 3 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 1, § 5 písm. a), § 6, § 7, § 8 odst. 1, § 12 odst. 1 písm. b), § 14 zákona č. 82/1998 Sb.Související judikatura evropských soudů:Rozsudek ve věci stížnosti č. 52028/13 Maslák a Michálková proti České republiceRozhodnutí ve věci stížnosti č. 54737/13 Tykvová proti České republicePrávní věta:Obecné soudy nesou objektivní odpovědnost za jednání, kterým orgány veřejné moci zasahují do základních práv jednotlivce. Pokud obecné soudy odmítly přiznat stěžovateli náhradu škody podle zákona č. 82/1998 Sb., ačkoliv domovní prohlídka, na jejímž základě stěžovateli škoda vznikla, byla soudem označena jako nezákonná, postupovaly v rozporu s čl. 36 odst. 1 a čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne