NÁLEZÚstavního souduze dne 1. 3. 2007Právo na soudní a jinou právní ochranu. Právo vlastnit majetek, nabývání majetku. Zrušení právního předpisu - návrh fyzické či právnické osoby. Zrušení právního předpisu - návrh senátu nebo pléna ÚSsp. zn./č. j.:Pl. ÚS 8/06Související legislativa ČR:§ 112, § 268, § 325a zákona č. 99/1963 Sb.§ 6, § 10 zákona č. 549/1991 Sb.čl. 1, čl. 79 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 2, čl. 4, čl. 11, čl. 36, čl. 40 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 63, § 64, § 67, § 68, § 69, § 70, § 78 zákona č. 182/1993 Sb.§ 7, § 8 vyhlášky č. 177/1996 Sb.§ 3, § 13, § 15 vyhlášky č. 484/2000 Sb.§ 46, § 87, § 88, § 131 zákona č. 120/2001 Sb.§ 4 vyhlášky č. 196/2001 Sb.§ 5, § 11 vyhlášky č. 330/2001 Sb.nález č. 405/2002 Sb.čl. II vyhlášky č. 233/2004 Sb.nález č. 154/2006 Sb.§ 3028 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno ve Sbírce zákonů pod č. 94/2007 Sb.Právní věta:Nesplnitelná podmínka pro přiznání nároku v důsledku nejasné a neurčité konstrukce v právním předpisu je v rozporu s principy právního státu podle čl. 1 odst. 1 Ústavy, jejichž součástí je princip předvídatelnosti důsledků právního předpisu. I pro exekuci - nucený výkon rozhodnutí - platí princip proporcionality omezení základního práva povinného na ochranu jeho majetku garantovaného čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Exekuce na majetek povinného může sloužit jen k uspokojení práva oprávněného a k náhradě nákladů exekučního řízení včetně adekvátní (přiměřené) odměny exekutora.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne