NÁLEZÚstavního souduze dne 3. 8. 2011Interpretace závazku vyplývajícího ze smlouvysp. zn./č. j.:II. ÚS 3381/10-1Související legislativa ČR:čl. 1, čl. 2 odst. 4 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 36 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 3, § 555, § 574 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:I v těch případech, kdy součástí smlouvy jako právního úkonu je ujednání o "přímé" vykonatelnosti, má při posuzování obsahu smlouvy přednost výklad, který nezakládá neplatnost smlouvy, před výkladem, který neplatnost smlouvy zakládá. Opačný postup soudu představuje rozpor s čl. 2 odst. 3, čl. 36 odst. 1 a čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne