NÁLEZÚstavního souduze dne 27. 3. 2014K okruhu osob oprávněných zvolit obviněnému obhájcesp. zn./č. j.:III. ÚS 2264/13-1Související legislativa ČR:§ 37 odst. 1, § 265d odst. 2 zákona č. 141/1961 Sb.sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 36 odst. 1 usnesení č. 2/1993 Sb.Právní věta:Není-li opuštění společné domácnosti výrazem rozkolu vzájemné blízkosti (ale např. vynucené pobytem v zahraničí, výkonem ochranného léčení či trestu odnětí svobody), nelze apriorně vyloučit naplnění zákonného pojmu "druh". Osobou oprávněnou zvolit obviněnému obhájce podle § 37 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, je na základě analogické aplikace § 163 odst. 1 t. ř. i jiná osoba v poměru rodinném či obdobném, která by újmu obviněného právem pociťovala jako újmu vlastní. Nelze proto předem vyloučit, že bývalí manželé budou ve vztahu k sobě osobami v poměru rodinném či obdobném, které by újmu toho druhého právem pociťovaly jako újmu vlastní. Vysloví-li Nejvyšší soud bez náležitého zhodnocení výše uvedených skutečností, že bývalá manželka obviněného není osobou oprávněnou zvolit mu obhájce, dovolání proto nebylo podáno prostřednictvím obhájce, a nemůže být tudíž projednáno, poruší tím právo stěžovatele na přístup k soudu (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod).
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne