ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 17. 3. 2009Odpovědnost chovatele za škodu způsobenou domácím zvířetem. Náhrada škody na zdraví. Napadení psem. Dohled nad nezletilým dítětemsp. zn./č. j.:25 Cdo 3516/2007Související legislativa ČR:§ 415, § 420, § 438 zákona č. 40/1964 Sb.§ 2933 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno v 6/2009 Zdravotnictví a právoPrávní věta:I. Odpovědnost chovatele za škodu způsobenou domácím zvířetem se posuzuje podle § 415 a § 420 občanského zákoníku, a to z hlediska potřebného dozoru nad chovaným zvířetem, kdy majitel je povinen učinit potřebná opatření, aby zvíře nemohlo způsobit škodu.II. Vlastník či chovatel psa by měl předpokládat, že se pes může projevovat nebezpečným a neočekávaným způsobem, a tedy by měl být v každé situaci připraven nepřiměřenou reakci zvířete zvládnout a zajistit psa takovým způsobem, aby byla zabezpečena ochrana okolí, zejména třetích osob.ATLAS consulting spol. s r.o.Zanedbá-li rodič nezletilého dítěte, jemuž byla jinou osobou způsobena škoda, dohled nad nezletilým, nelze tuto skutečnost hodnotit jako spoluzavinění nezletilého poškozeného. Rodič nezletilého dítěte v takovém případě odpovídá za škodu podle § 420 a § 438 obč. zák. společně s těmi, kdo škodu způsobili, podle své účasti na způsobené škodě.Mgr. Aleš Pavel
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne