ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 8. 6. 2021Pobyt cizinců. Výslech účastníka řízení jako důkaz. Neplnění účelu pobytu. Výkon závislé práce bez platného povolení k zaměstnání. Tolerance vůči porušování povinností cizince v oblasti cizineckého práva a zaměstnanostisp. zn./č. j.:4 Azs 405/2020-47Související legislativa ČR:§ 56 odst. 1 písm. j), § 169j zákona č. 326/1999 Sb.Právní věta:I. Skutečnost, že správní orgány svá rozhodnutí založily především na skutečnostech uvedených cizincem při výslechu, nemá za následek nezákonnost jejich rozhodnutí. Výslech účastníka řízení představuje v souladu s § 169j zákona o pobytu cizinců přípustný důkaz. Pokud správní orgán dospěje k závěru, že skutečnosti uvedené účastníkem řízení při výslechu jsou postačující pro zamítnutí žádosti, nepředstavuje to bez dalšího vadný postup.II. Skutečnost, že cizinec v době platnosti předchozího povolení k pobytu prokazatelně neplnil jeho účel a obcházel zákon o zaměstnanosti tím, že vykonával závislou práci bez platného povolení k zaměstnání, lze jistě podřadit pod pojem jiná závažná překážka ve smyslu § 56 odst. 1 písm. j) zákona o pobytu cizinců.III. Odvádění daní a odvodů je povinností všech cizinců vykonávajících v České republice výdělečnou činnost a nemůže samo o sobě vést k toleranci vůči porušování povinností cizince v oblasti cizineckého práva a zaměstnanosti.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne