NÁLEZÚstavního souduze dne 27. 2. 2018Zvukový záznam tzv. monitorovaného hovoru jako důkazní prostředek v občanském soudním řízenísp. zn./č. j.:II. ÚS 2299/17-1Související legislativa ČR:§ 125 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 4 odst. 4, čl. 13, čl. 36 odst. 1 usnesení č. 2/1993 Sb.Právní věta:Hovory fyzických osob, ke kterým dochází při výkonu povolání, obchodní či veřejné činnosti, zpravidla nemají charakter projevů osobní povahy. Zvukový záznam takového hovoru, pořízený navíc po předchozím upozornění, že hovor je zaznamenáván, může soud použít jako důkazní prostředek v občanském soudním řízení, pokud neexistuje z hlediska zásahu do soukromí druhé osoby šetrnější možnost. V případě, že účastník řízení nemá k dispozici jiný důkazní prostředek a soud přesto takový důkaz odmítne jako nezákonný, porušuje tím jeho právo na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne