STANOVISKOÚstavního souduze dne 1. 11. 2005Obcházení restitučních předpisů žalobami o určení vlastnického práva podle práva občanskéhosp. zn./č. j.:Pl. ÚS-st 21/05-1, Pl. ÚS-st. 21/05-1Související legislativa ČR:dekret č. 5/1945 Sb.dekret č. 12/1945 Sb.§ 2 zákona č. 97/1963 Sb.§ 80 odst. 1, § 109 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb.§ 126 zákona č. 40/1964 Sb.zákon č. 298/1990 Sb.zákon č. 338/1991 Sb.čl. 11 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 23 zákona č. 182/1993 Sb.§ 1040, § 1041, § 1042, § 1418, § 2203 zákona č. 89/2012 Sb.Související judikatura evropských soudů:Rozsudek ve věci stížnosti č. 2000/09 Žáková proti České republiceRozhodnutí ve věci stížnosti č. 54168/15 Dohnal proti České republiceRozsudek ve věci stížnosti č. 42856/06 Kinský proti České republicePrávní věta:I. Tvrzením vlastnického práva, zejména toho, jež vyžaduje záznam do katastru nemovitostí, v případě absence legitimního očekávání na straně navrhovatele není naplněna preventivní funkce žaloby dle § 80 písm. c) občanského soudního řádu, a tedy není dána ani naléhavost právního zájmu na jejím podání.II. Žalobou o určení vlastnického práva nelze obcházet smysl a účel restitučního zákonodárství. Nelze se účinně domáhat podle obecných předpisů ani ochrany vlastnického práva, k jehož zániku došlo před 25. 2. 1948 a zvláštní restituční předpis nestanovil způsob zmírnění nebo nápravy této majetkové újmy.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne