ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 26. 6. 2002Veřejný příslibsp. zn./č. j.:25 Cdo 1454/2000Související legislativa ČR:§ 43a, § 597, § 850 zákona č. 40/1964 Sb.§ 583, § 584, § 585, § 1732, § 1733, § 1780, § 2084, § 2884 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Nelze přisvědčit jeho názoru, že by inzerát prodávajícího typu "Prodám vůz", uveřejněný v inzertním časopise, byl veřejným příslibem podle § 850 obč. zák. Veřejný příslib je jednostranný právní úkon, jehož obsahem je závazek poskytnout určité plnění tomu, kdo splní podmínky stanovené v příslibu; jejich splněním vzniká nárok na slíbené plnění, a to přímo - bez uzavření smlouvy, zatímco tomu, kdo se přihlásil na základě inzerátu nabízejícího prodej určité věci, z odpovědi na inzerát přímý nárok na plnění vůči prodávajícímu nevzniká; takový inzerát není návrhem na uzavření smlouvy podle § 43a obč. zák., jehož přijetím (§ 43c obč. zák.) by došlo k uzavření smlouvy, a není ani veřejným návrhem na uzavření smlouvy podle § 276 a násl. obchodního zákoníku.Havlíček Brain Team
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne