ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 3. 2. 2010Procesní postup soudu při nedostatečném vymezení podánísp. zn./č. j.:1 As 78/2009-76Související legislativa ČR:§ 37, § 65, § 71, § 79 zákona č. 150/2002 Sb.Právní věta:Pokud stěžovatelka na výzvu soudu podle § 37 odst. 5 s. ř. s. neupřesnila a nedoplnila své podání, z něhož nebylo zřejmé, zda se jedná o žalobu proti rozhodnutí (§ 65 s. ř. s.) nebo žalobu proti nečinnosti (§ 79 s. ř. s.), měl městský soud nejprve zkoumat, zda lze v řízení o podání stěžovatelky i bez požadovaného doplnění pokračovat. Splňovalo-li podání náležitosti žaloby podle § 71 s. ř. s., bylo povinností městského soudu takové podání věcně přezkoumat v rozsahu uplatněných žalobních bodů.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne