NÁLEZÚstavního souduze dne 23. 9. 2013Právo osoby zúčastněné na řízení podle soudního řádu správního vyjádřit se k návrhu na přiznání odkladného účinku správní žalobysp. zn./č. j.:IV. ÚS 4468/12-1Související legislativa ČR:čl. 36 odst. 1, čl. 38 odst. 2 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 34 odst. 2, 3, § 73 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb.Právní věta:Postup správního soudu, jímž nebyla stěžovatelce, jako osobě zúčastněné na řízení, dána možnost vyjádřit se k návrhu na přiznání odkladného účinku správní žaloby, představuje porušení stěžovatelčina ústavně zaručeného práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny.Ani skutečnost, že je nutno o přiznání odkladného účinku správní žaloby rozhodnout rychle, nezbavuje správní soud povinnosti doručit osobě zúčastněné na řízení adresně žalobu spolu s návrhem na přiznání odkladného účinku a umožnit jí, aby se k návrhu vyjádřila (§ 34 odst. 2 soudního řádu správního). Zákonná lhůta pro rozhodnutí o odkladném účinku žaloby skýtá, podle názoru Ústavního soudu, dostatečný prostor pro získání vyjádření osoby zúčastněné na řízení.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne