ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 9. 6. 2020Řízení před soudem: změna žaloby na ochranu proti nečinnosti na žalobu na ochranu před nezákonným zásahem; soudní ochrana. Daň z přidané hodnoty: rozhodnutí o nesporné části nadměrného odpočtu; nečinnost; zásahsp. zn./č. j.:1 Afs 22/2020-34Související legislativa ČR:§ 95 zákona č. 99/1963 Sb.§ 64, § 79, § 82, § 85 zákona č. 150/2002 Sb.Související judikatura evropských soudů:Věc C-446/18 Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. května 2020. AGROBET CZ, s.r.o. v. Finanční úřad pro Středočeský kraj. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem.Publikováno v 8/2020 Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního souduPrávní věta:Odmítá-li správce daně rozhodnout bez zbytečného odkladu o nesporné (neprověřované) části nadměrného odpočtu daně z přidané hodnoty (tj. vydat "částečný" platební výměr), může se daňový subjekt bránit žalobou na ochranu proti nečinnosti podle § 79 a násl. s. ř. s. Rozhodne-li správce daně posléze v průběhu řízení před krajským soudem o celém nadměrném odpočtu (tedy jeho sporné i nesporné části), a ukončí tak svou nečinnost, soud k návrhu žalobce připustí za splnění podmínek § 95 o. s. ř., užitého přiměřeně dle § 64 s. ř. s., změnu žaloby na ochranu proti nečinnosti na žalobu na ochranu před nezákonným zásahem dle § 82 a násl. s. ř. s., domáhá-li se žalobce určení, že k zásahu do jeho práv došlo zadržováním nesporné části nadměrného odpočtu daně z přidané hodnoty, resp. nevydáním částečného platebního výměru, a tato tvrzení obsahovala již původní žaloba.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne