Usnesení - Zásadní právní význam rozhodnutí. Plnění nad rámec smlouvy o dílo

USNESENÍNejvyššího souduze dne 29. 7. 2009Zásadní právní význam rozhodnutí. Plnění nad rámec smlouvy o dílosp. zn./č. j.:23 Cdo 1146/2007Související legislativa ČR:§ 40 zákona č. 40/1964 Sb.§ 196a, § 272, § 549 zákona č. 513/1991 Sb.§ 1758 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:I. Zásadní právní význam rozhodnutí může založit jen taková právní otázka, jež je pro rozhodnutí odvolacího soudu určující (na níž je toto rozhodnutí založeno).II. Dohoda o změně smlouvy o dílo, jejímž předmětem je rozšíření či kvalitativní změna díla, není samostatnou právní skutečností; změnu v právních vztazích vyvolává vždy jen ve spojení se smlouvou, kterou mění. Je-li proto taková dohoda neplatná, pak plnění, které zhotovitel v jejích intencích provedl nad rámec díla sjednaný ve smlouvě o dílo, není plněním z neplatné smlouvy (z neplatné dohody o změně smlouvy o dílo), nýbrž jde o plnění na základě smlouvy o dílo v situaci, kdy nebyly splněny v této smlouvě sjednané podmínky pro takové plnění.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne