NÁLEZÚstavního souduze dne 14. 2. 2008Veřejné projednání věcisp. zn./č. j.:II. ÚS 2672/07-1Související legislativa ČR:§ 116, § 117 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 96 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 2, čl. 38 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 6 zákona č. 6/2002 Sb.Právní věta:Zásada veřejnosti soudního řízení se nevyčerpává pouze umožněním přístupu veřejnosti do soudní síně v době jednání; jejím projevem je též dílčí právo uskutečňovat během soudního jednání zvukové a obrazové přenosy, resp. obrazové a zvukové záznamy podle § 6 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích. Interpretace zásady veřejnosti soudního řízení prochází vývojem, který musí reflektovat nové možnosti vytvářené zejména rozvíjejícími se službami a technickým pokrokem. Výkon dílčích práv v souvislosti s principem veřejnosti soudního řízení je nutno posuzovat v souladu se zásadou dovolenosti jednání, které není zákonem výslovně zakázáno (čl. 2 odst. 4 Ústavy). Dílčí práva vyplývající z principu veřejnosti soudního řízení nelze vylučovat jen proto, že nejsou zákonem výslovně upravena; takový postup je v rozporu s článkem 96 odst. 2 Ústavy, článkem 2 odst. 3 a článkem 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Zakázat pořízení zvukového záznamu ze soudního jednání je možné jen v případě, že by způsob pořizování zvukového záznamu mohl narušit průběh nebo důstojnost jednání. Takový následek zpravidla nemůže mít pořizování zvukového záznamu miniaturním diktafonem.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne