NÁLEZÚstavního souduze dne 27. 2. 2015Zásada veřejnosti. Vyloučení veřejnosti. Veřejné vyhlášení rozsudku. Porušení práva na spravedlivý proces nevyhlášením rozsudku veřejněsp. zn./č. j.:I. ÚS 3046/14-2Související legislativa ČR:§ 156 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 96 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2015)Judikát byl komentován: Jirsa Jaromír, JUDr.Právní věta:Veřejné soudní jednání představuje jednu ze základních zásad spravedlivého procesu. Veřejný charakter řízení chrání strany ve sporu před tajným výkonem spravedlnosti bez veřejného dohledu a je také jedním z prostředků k udržení důvěry v soudy. Specifickým právem v rámci obecného požadavku na veřejné projednání věci ve smyslu čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod je pak právo na veřejné vyhlášení rozhodnutí. Postulát veřejného vyhlášení rozsudku je kategorický a nelze se od něj odchýlit; opačný postup je porušením práva na spravedlivý proces.Ústavní soudNa rozdíl od ústavní zásady veřejnosti jednání před soudem, jež může být ze zákonem stanovených důvodů omezena či vyloučena, veřejné vyhlášení rozsudku jako ústavní imperativ musí být bezpodmínečné a bezvýjimečné (čl. 96 odst. 2 Ústavy). Pokud k němu z nějakých důvodů nedojde, nelze tento nedostatek zhojit tím, že odvolací soud pouze konstatuje, že i kdyby k veřejnému vyhlášení došlo, stejně by to na obsahu rozsudku nic nezměnilo.JUDr. Jaromír Jirsa
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne